Fokozódik a feszültség Magyar Péter vagyonnyilatkozatával kapcsolatban, ahogy egyre több kérdőjel merül fel az ügy körül.

Több ponton is eltérés tapasztalható Magyar Péter korábbi, márciusi Facebook-bejegyzése és a frissen nyilvánosságra hozott hivatalos vagyonnyilatkozata között. A legfőbb kérdés az, hogyan tudta a Tisza Párt elnöke jelentős lakáshitelét visszafizetni úgy, hogy közben csaknem 80 millió forintos megtakarítással rendelkezik - miközben korábban azt állította, hogy csak egy kicsivel több pénze van, mint a fennálló tartozása.

Márciusi bejegyzésében Magyar kifejtette, hogy 90 millió forint értékű lakáshitel nyomasztja, emellett pedig valamivel magasabb összegű megtakarítással büszkélkedhet.

Ahelyett, hogy a szokásos módon közelítenénk a témához, inkább arról beszéljünk, hogy a szóban forgó személy 76 millió forintos megtakarítással büszkélkedhet, miközben egyedüli stabil bevételi forrása az Európai Parlamenti képviselői fizetése. Érdekes módon, saját szavai szerint ennek a jövedelemnek a felét jótékony célokra ajánlja fel, ami figyelemre méltó elkötelezettséget tükröz.

Felmerül, hogy az ellentmondás a vagyon alakulásában részben a 4iG-részvények eladásával magyarázható, amelyeket Magyar Péter júniusban értékesített.

Ez a vagyontárgy elvileg elegendő lett volna a tartozás kiegyenlítésére, azonban nem világos, hogy miként magyarázza a fennmaradó megtakarítást, amennyiben valóban csak egy csekély összeggel rendelkezett a hitel mértékénél - írja az Index.

További lehetséges magyarázatként felmerül, hogy a pártelnök festményeket adott el. Korábban öt festményt említett, míg a vagyonnyilatkozatban már csak kettő szerepel. Egy, az otthonában készült fotón például Scheiber Hugó egyik képe látható, amely több millió forintos értéket képvisel,

A Tisza Párt eddig is kiemelten foglalkozott az átláthatóság kérdésével. Azonban a vagyonnyilatkozat és a korábbi nyilatkozatok közötti eltérések újabb kérdéseket vetnek fel, amelyek alaposabb vizsgálatot igényelnek.