Kočner jogi képviselői egy rendkívül furfangos stratégia mentén próbálják elérni, hogy a maffiapapírokkal rendelkező üzletember kiszabaduljon a rácsok mögül. Olyan taktikákhoz folyamodnak, amelyek szinte már a lehetetlenség határát súrolják, mintha csak a

Mandzák közölte: cáfolják azt az állítást, miszerint kitaláltak egy jogi kiskaput, amivel kiszabadíthatják Kočnert a börtönből. Az ügyvédek azt állítják, hogy ők maguk semmilyen lépést nem tettek ebben az irányban, mivel az Európai Unió Bíróságához a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság fordult saját kezdeményezésére - írja a DenníkN.

Érdekesség, hogy épp Michal Mandzák képviselte a Baji Trans nevű céget abban az ügyben, amely az EUB elé került. A vitás ügy egy 200 eurós bírság volt, amit a cég kamionsofőrje kapott azért, mert nem volt tachográf a járműben. Ezt a kötelezettséget később eltörölték, ezért a cég pert indított. Az uniós bíróság most kimondta, hogy a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságnak figyelembe kell vennie a kedvezőbb jogszabályváltozást - hívta fel a figyelmet a Sme napilap.

Kočner jelenleg 19 éves börtönbüntetését tölti, amelyet a Markíza televízió váltóinak meghamisítása miatt kapott. Ügyvédei rendkívüli jogorvoslati eljárás keretében felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be. Para kifejtette, hogy amennyiben a Legfelsőbb Bíróság nem tartja tiszteletben az Európai Bíróság döntését, készséggel megteszik a szükséges jogi lépéseket, hogy rákényszerítsék Szlovákiát a határozat alkalmazására.

Ján Mazák, aki korábban az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoki posztját töltötte be, kifejtette, hogy ez a határozat "senkit, így Marian Kočnert sem szabadít meg a börtöntől". Mazák hangsúlyozta, hogy "a közigazgatási és a büntető igazságszolgáltatás közötti eltérés ebben az esetben egyértelmű, sőt, szinte áthidalhatatlan." Rámutatott, hogy míg a közigazgatási büntetések terén némely büntetőjogi alapelvet átvettek, a kölcsönös eljárásokra ez nem mondható el.

Para hangsúlyozta, hogy a felülvizsgálati eljárás célja nem csupán ügyfelük szabadlábra helyezése, hanem a váltóügy újratárgyalásának kezdeményezése is. Az eljárást, amelynek eredményeként Kočnert elítélték, igazságtalan és elfogult folyamatnak tekintik.

Az ügyben Pamela Záleská bíró is ítéletet hozott, aki a Denník N újságírója, Monika Tódová élettársa. Para megerősítette, hogy ez is egyike azoknak az okoknak, amelyek alapján Kočner felülvizsgálati kérelmet nyújtott be.

Egyúttal bejelentették, hogy a védők személyiségi jogi pert indítanak a Denník N ellen, a Newsfilter rovatban megjelent cikk miatt, amelyben Monika Tódová részletezte az EUB döntésének hátterét. A cikk emellett azt sugallta, hogy az ügyvédek hamis illúziókat táplálnak Kočnerben.