Még a jogosítványát is kockáztatja, aki ilyen módon közlekedik.

A jogosítvány érvényessége nemcsak az autóvezetés során léphet életbe; akár más járművek irányítása esetén is érvényes lehet.
Meglepő lehet, de a jogosítvány elvesztéséhez még az sem feltétlenül szükséges, hogy a sofőr autóba üljön - hívta fel a figyelmet a TotalCar.
A zéró tolerancia értelmében az ittas vezetés minden esetben büntetendő, és nem vitás, hogy ezzel a ténnyel minden sofőrnek tisztában kell lennie. Csakhogy az elektromos rollerek megjelenésével számos kérdés merült fel a témával kapcsolatban, és bár ahogyan arról a 168.hu is írt, a készülő új KRESZ már ezekre a közlekedési eszközökre is ki fog térni, jelenleg, illetve az elmúlt években is számos problémás helyzet állt elő a jogi szabályozatlanság miatt.
Kétségtelen, hogy az ittas vezetést elsősorban nem a büntetés elkerülése miatt szükséges mellőzni, hanem azért, mert minden egyes sofőr, aki alkoholos befolyásoltság alatt vezet, veszélyezteti mások és a saját életét is. Ugyanakkor azzal is érdemes tisztában lenni, hogy az életén kívül még mit kockáztat az, aki fittyet hány a jogszabályokra.
A portál egy figyelemfelkeltő ügyet tárt az olvasók elé, amelyben a főszereplő egy olyan személy, akinek ügye öt hosszú évig húzódott. Az eset gyökerei egy ittas vezetésből eredő rollerhasználatra nyúlnak vissza. Az érintett egy kellemes esti program után indult haza, és bár tudta, hogy a nagy mennyiségű elfogyasztott alkohol miatt nem lenne tanácsos autóba ülnie, mégis úgy döntött, hogy egy elektromos rollerre pattant fel.
A rendőrök azonban néhány száz méter megtétele után megállították az érintettet, akit szondáztatásnak vetettek alá, majd vérvételt is végeztek. Az érintett védekezése mind a helyszínen, mind a bíróságon az volt, hogy előzetesen konzultált egy rendőrként dolgozó ismerősével arról, hogy alkoholfogyasztás után használható-e elektromos roller. Az ismerős rendőr véleménye szerint, mivel az aktuális KRESZ szabályozásban az elektromos rollerek nem minősülnek gépi meghajtású járműveknek, a szabályozás hiányos, és hasonlóan a kerékpárokhoz, a jogi keretek nem annyira szigorúak, mint a gépjárművek esetében.
A bíróság mind az első, mind a másodfokú eljárás során felmentette az érintettet, azonban az ügyészség a Kúriához fordult, amely végül hatályon kívül helyezte az előző ítéleteket, és bűnösnek nyilvánította az érintettet. Kiemelten fontos, hogy tisztában legyünk azzal: nem számít felmentő körülménynek az, ha valaki nincs tisztában a jogszabályokkal. Ugyanígy, az sem mentség, ha valaki úgy véli, hogy egy szabályozatlan jogi helyzetben kiskaput találhat. Az ittas vezetés ebben az esetben is bűncselekménynek minősül, függetlenül a körülményektől.
A Kúria álláspontja szerint a járművezetés alkoholfogyasztás utáni állapotban ebben az esetben bűncselekménynek minősült. A vizsgálat során kiemelték, hogy a motoros járműre vonatkozóan nem a teljesítmény a döntő tényező, hanem a sofőr képessége a jármű irányítására. Az alkoholfogyasztás következtében a vezetési képesség csorbult, ami a Kúria értelmezése szerint a bűncselekmény megvalósulását eredményezte. Ennek megfelelően az érintett jogosítványát is visszavonták.
Ez az incidens is jól példázza, hogy ahogyan azt a 168.hu korábban már megemlítette, a hatóságok az elektromos rollerek ittas vezetését ugyanolyan szankciókkal sújthatják, mint a gépjárművek esetében. Mindemellett fontos hangsúlyozni, hogy a vezetői engedély megszerzése nem szükséges a rollerekhez, de ez nem mentesít a felelősség alól. A legfontosabb talán az, hogy a büntetés mellett a balesetveszély is komoly aggodalomra ad okot, így semmiképpen sem tanácsos alkoholos befolyásoltság alatt bármilyen járművet irányítani.