"Szívszorító meglepetés ért: Babicsek Bernát tárgyalását elhalasztották, s az édesanyja is megszólalt."
Leghamarabb december elején zárulhat le a zenész halálával kapcsolatos tárgyalássorozat. Babicsek Bernát édesanyja a bíróság épületéből kilépve nyilatkozott a Borsnak.
Ítélethirdetésre készültek, végül mégis elnapolták a tárgyalást Babicsek Bernát halálának ügyében. Ahogy arról a Bors beszámolt, október 16-án, reggel 9 órától nézett ismét farkasszemet az ügy vádlottja, T.László járőr és a néhai zenész-színész, Babicsek Bernát édesanyja.
Babicsek Márta első alkalommal lépett a tárgyalóterem küszöbére, és szavainak súlyát a helyiség csendje hangsúlyozta. Kiemelte, hogy a pótmagánvád indításával nem a bosszúvágy vezérelte őket, hanem egy olyan cél lebegtetése, amely a jövőbeni tragédiák elkerülésére irányult. Az asszony emlékeztetett arra a szívszorító pillanatra is, amikor Babicsek Bernát édesapja rátalált fia holttestére a solymári otthonukban, amely örökre megváltoztatta életüket.
A fiam biztosan bulizni indult, és most mélyen alszik - gondoltam magamban. Fél háromkor próbáltam elérni, de nem vette fel a telefont. Miután a férjemmel odaértünk, azonnal feltűnt neki, hogy az áram teljesen lekapcsolt. Ő bejutott a házba, és körbejárta az udvart, zörgött az ajtókkal. Éreztem, hogy valami nagyon nincs rendben, így végső elkeseredésemben a férjem betörte az ablakot. Ekkor hallottam azt a rémületes sikolyt. A férjem sikolyát. Végül egy járőr segített bejutni. Az első pillanatban az ember nem is képes felfogni, hogy a fiunk már nincs itt velünk. Eleinte balesetre gyanakodtunk, nem is tudtuk, hogy riasztás történt. Csak másnap ébredtünk rá a valóságra. Bármit is teszünk ezután, tudjuk, hogy Bernátot soha nem kaphatjuk vissza. Ezt a fájdalmat még a járőrnek sem kívánom.
- mondta könnyek között az édesanya, aki a cég részéről egyáltalán nem érzett együttérzést.
Az ítélethozatal végül elhalasztásra került, ezért az ügy vádlottja csak a decemberben esedékes tárgyaláson mondhatja el végső szavát.
Babicsek Márta a bíróság épületéből kilépve megosztotta a Bors munkatársaival, hogy teljesen megdöbbent az ítélethozatal elhalasztásán. A védőügyvéd perbeszédében pedig számos olyan állítást fogalmazott meg, amelyek ismétlődtek és nem tükrözték a valóságot.
