Semjén Zsolt legutóbbi megszólalásából világosan látszik, hogy a kormánypártok számára mennyire fontos a Demokratikus Koalíció. A nyilatkozatában kifejtett gondolatok rávilágítanak arra, hogy a politikai tájékozódás során a DK szerepe elengedhetetlen a ko

Egészen meglepő választ adott Semjén Zsolt KDNP-s miniszterelnökhelyettes Tusványoson azokra a kérdésekre, hogy szerinte miért erősödik a Tisza, és a legnagyobb ellenzéki párt miért nem foglal állást semmilyen kérdésben.
Semjén véleménye szerint a két jelenség szoros kapcsolatban áll egymással: a Tisza folyó újraformálta az ellenzéki tájat, kiszorítva a hagyományos politikai pártokat. Ezt követően a protest szavazók egy letisztult üzenet, az Orbán-kormány iránti ellenszenv segítségével gyűlnek össze.
A miniszterelnökhelyettes szerint pedig alapvető filozófiai tétel, hogy minél nagyobb valaminek a tartalma, annál nagyobb a kiterjedése, és minél nagyobb a kiterjedése, annál kisebb a tartalma.
Ez az oka annak, hogy Magyar Péter és a Tisza Párt semmiről nem mond semmit - fordította le az alapvetést politikai értelmezésre Semjén.
"Ukrajnáról nem oszt meg információt, a Pride-ról sem ejt szót, lényegében egyetlen aktuális kérdésről sem nyilatkozik."
Egy kis kiegészítést szeretnék tenni: ha valaki elmond valamit Magyar Ukrajnáról, gyakran előfordul, hogy a propaganda eltorzítja az állításokat, és az illetőt általában ukránpárti nézetekkel vádolják meg.
Semjén továbbá úgy véli, hogy a magyar ellenzék csupán a korrupcióval foglalkozik, és az Orbán-kormány ellen uszít. Szerinte ha a kormány kritikája csupán annyira szorítkozik, hogy "a jó édes anyját az Orbán-kormánynak és Orbán Viktornak", akkor előbb vagy utóbb a protest szavazók is arra a következtetésre jutnak, hogy hol van a helyük a baloldali értékek képviseletében.
Semjén ezért úgy véli, hogy a középtávú jövőben a protesttábor összetartása nem alapozható meg csupán az Orbán-kormány iránti gyűlöletre.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, a saját kutatásaikra hivatkozva kifejtette, hogy ahogy a választások időpontja egyre közelebb kerül, a két domináló politikai tábor közötti viták is egyre élesebbé válnak. Ezen folyamat következményeként várható, hogy a hagyományosan baloldali szavazók ismét visszatérnek a saját politikai közösségeikhez.
"Távol álljon tőlem, hogy a szocialistákra egy kedvező szót is mondjak, de a saját magunk megtévesztését el szeretném kerülni" - fogalmazott Kocsis, aki úgy véli, ha a baloldal összeáll, akkor esélyük nyílik a parlamentbe való bejutásra. Hangsúlyozta, hogy a tisztségviselők tévesen gondolják, "hogy Hiller Istvánt vagy Varju Lászlót könnyedén egy százalék alá lehet szorítani". Ezen megjegyzéseit egy olyan kerekasztal beszélgetés keretében tette, ahol jelen volt Molnár Zsolt, az MSZP képviselője (aki a számlagyáras büntetőügy egyik vádlottja), valamint Kanász-Nagy Máté, az LMP képviselője, aki a párt szétesésének szélén áll.
Bár Orbán Viktor miniszterelnök folyamatosan összemosza a Tiszát és a DK-t, állítva, hogy mindkettő háborúpárti, a kormány oldalának elsődleges érdeke a politikai táj megosztása, hogy a Tisza ne tudjon megerősödni. A manipuláció nem újkeletű, hiszen a kormány már régóta alkalmaz különféle eszközöket: néha törvényekkel, máskor kisebb támogatásokkal próbálnak beavatkozni és kedvezni bizonyos szereplőknek. Az pedig, hogy ki mennyire jut érvényre egy kampány során, nagymértékben a kormányzati közreműködéstől is függ.
Egy ellenzéki képviselő véleménye szerint a DK esetében a Fidesz egy C forgatókönyvet játszhat: ha már biztos a bukásuk, legalább ne engedjék meg a Tisza számára, hogy egyedül alakítson kormányt. Ez az ő szemszögükből érthető, és emellett lehetőséget adna arra is, hogy továbbra is folytassák a Tisza Gyurcsányozását, függetlenül attól, hogy Gyurcsány jelen van-e vagy sem.
A DK pártigazgatója, Sebián-Petrovszki László a 444-nek nyilatkozva kifejtette, hogy Semjén nyilatkozatát nem érzik magukra nézve irányadónak. Még úgy sem, hogy a kijelentés Dobrev Klára nevével kezdődött. Az említett értékek alapján ez a megfogalmazás más politikai formációkra, például a Momentumnak vagy az MSZP-nek is releváns lehet. "Semjén nem fogalmazta meg egyértelműen, hogy a DK-ra lenne szükség" – tette hozzá.
Az MSZP népszerűsége gyakorlatilag a nullához közelít, míg a Momentum úgy döntött, hogy nem vesz részt a választásokon. Fekete-Győr András, a párt korábbi elnöke állítása szerint a Fideszhez köthető személyek még anyagi támogatást is felajánlottak, hogy a Momentum elinduljon. Gulyás Gergely miniszter azonban a kormányinfón határozottan cáfolta ezeket a vádakat, kijelentve, hogy a Fidesz nem folytat ilyen gyakorlatokat, és a Momentum értéke szerinte egy fillért sem ér.
Sebián-Petrovszki szerint szavak szintjén a Fidesz évek óta mondja, hogy szükség lenne a liberális, a radikális jobb- és baloldali értékek képviseletére is, még Orbán is beszélt erről a Parlamentben, majd az egész ellenzékre rámutatva közölte, ők nem azok. Szerinte Semjén nyilatkozata csak arról szól, hogy a mérsékelt jobboldalnak tetsző, demokratikusnak látszó mondatokat kellett mondania.
Hadházy Ákos, független országgyűlési képviselő, éles kritikát fogalmazott meg a DK-t illetően Dobrev Klára futó plakátkampányával kapcsolatban. Július elején közzétett Facebook-bejegyzésében rámutatott, hogy a jelenlegi politikai rendszerben kizárólag azoknak van lehetőségük óriásplakátok kihelyezésére, akiket a Fidesz támogat. Emellett azt is hangsúlyozta, hogy csak azok kaphatnak jelentős médiamegjelenést, akiknek a Fidesz ezt megengedi, utalva ezzel a média szabadságának korlátozására.
Barkóczi Balázs, a DK szóvivője, határozottan visszautasította a vádakat, miszerint NER-közeli céggel állnának szerződésben. Sebián-Petrovszkit arról kérdeztük, hogy tapasztaltak-e könnyebbséget a plakáthelyek beszerzésében. A válaszában elmondta, hogy ugyanazzal a céggel dolgoznak, mint 2022-ben, a hatpárti kampány idején, és plakátjaik ugyanazokon a helyszíneken találhatóak, például Zuglóban, ahol Hadházy Ákos plakátjai is voltak. "Akkor sem dolgoztunk fideszes céggel, és most sem így van; az egyetlen megbízható plakátos cég, amely nem került a hatalom befolyása alá, a mi partnerünk" – tette hozzá.
Szerinte csupán egy "elméleti konstrukció" az, hogy a Fidesz a politikai ellenzék megosztására törekszik, ők ezt nem tapasztalják, ahogy azt sem, hogy a Fidesznek szüksége lenne a DK-ra. "Nem tudom, hogy Orbán Viktor véleménye a DK-ról megváltozott-e az elmúlt öt évben, de mi semmiféle változást nem észlelünk, és a DK sem mutatott fejlődést. Előbb átgázolnék a saját elveimen, mintsem hogy bármilyen formában támogassam Orbán Viktort a létezésünkkel. Tizenöt évnyi kemény munka és küzdelem áll mögöttünk."
A kérdésre, hogy visszalépnek-e a választásoktól, ha az a kormányváltáshoz szükséges, a pártigazgató a kutatásokra hivatkozva kijelentette, hogy a jelenlegi helyzet nem ezt mutatja. Az ellenzéki szavazók többsége nem támogatja az egypárti kormányzást, és nem kívánja, hogy a Tisza egyedül szerezzen kétharmados többséget. Céljuk, hogy képviseljék a baloldali és liberális szavazók érdekeit.