Tarlós István megjegyzése szerint nem Karácsony Gergely a fő felelős a budapesti pénzügyi problémákért, de a főváros gazdasági helyzete aggasztó.

A volt főpolgármester szerint jogszerű volt az Államkincstár csütörtöki inkasszója, amellyel 10,2 milliárd forintot emeltek le a Fővárosi Önkormányzat folyószámlájáról és hangsúlyozta, hogy a számok és jogszabályok alapján kell vizsgálni az ügyet, nem érzelmi alapon. A korábbi városvezető szerint Karácsony Gergely eddig ügyesen kimozogta a hasonló helyzeteket, de most nehezebb dolga lesz, ráadásul nem is ő a fő hibás, hanem egy Tisza-Vitézy paktum működik a háttérben. Tarlós szerint a főpolgármester hibája, hogy nem tervezte be a teljes 89 milliárdos szolidaritási hozzájárulást a 2025-ös költségvetésbe, miközben 50 milliárdot költöttek el egy bizonytalan rákosrendezői projektre.

A csütörtöki napon Budapestet érintő 10,2 milliárd forintos inkasszó újabb fejezetet nyitott a főváros és a kormány között már egy éve zajló jogi vitában. Ez a konfliktus a főváros által megfizetendő szolidaritási adó mértékével kapcsolatos, amely a városvezetés szerint a folyamatosan növekvő pénzügyi terhek következtében már a "nettó befizető" státuszt eredményezi. Ezzel szemben a kormány álláspontja eltér, és vitatja ezt az érvet.

Tavaly Karácsony Gergelyék már előre jelezték: a Budapestre kirótt 89 milliárdos szolidaritási hozzájárulásból 2025-ben 50 milliárdot nem fizetnek meg. Így fogadták el a fővárosi költségvetést a Tisza, a DK és a Podmaniczky Mozgalom támogatásával. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter februárban rendeletben szabta meg, hogy a fővárosnak 89 milliárd forintot kell befizetnie a 3200 magyar önkormányzat közül 855 által fizetendő szolidaritási hozzájárulásból.

Karácsony Gergely főpolgármester most vitatja az inkasszó jogszerűségét, szerinte a már kért azonnali jogvédelem miatt nem lett volna szabad leemelni a pénzt. A főpolgármester a Karmelita utasításáról és csődhelyzetről beszél. Magyar Péter szintén jogtalannak tartja az intézkedést, míg Magyar György ügyvéd, bár szívesen igazat adna Karácsonynak, jogászként elismeri: a bíróság konkrét döntéséig az inkasszó jogszerű. Hasonló álláspontot képvisel Budapest egykori főpolgármestere, Tarlós István is.

A kommunikációs csaták sokszínűsége egyre inkább színre lép, miközben számos kívülálló érzelmi alapú véleményt fogalmaz meg. Ebben a helyzetben egyfajta érzelmi játék bontakozik ki, ahol a nézőpontok folyamatosan ütköznek. Azonban fontos észben tartani, hogy az érzelmekkel teli állásfoglalások gyakran elhanyagolják a valóságot, hiszen nem a tényeken alapulnak. E kérdés megértéséhez a számok és a jogszabályok világát kell figyelembe venni, hiszen ezek adhatják meg a helyes keretet a valódi helyzet feltárásához.

- hangsúlyozta az atv.hu-nak.

A korábbi főpolgármester véleménye szerint a 2025-ös költségvetés tervezetében mindenképpen szerepelnie kellett volna a szolidaritási hozzájárulás teljes összegének, beleértve a kiegészítő 50 milliárd forintot is.

A szolidaritási hozzájárulás emelkedése önmagában nem jelenti azt, hogy alkotmányellenes lenne.

- Kifejezte aggodalmát amiatt, hogy a város vezetése mindössze a teljes 89 milliárd forintnak csupán egy részét tervezte elkülöníteni.

Tarlós István véleménye szerint 2018-ban, amikor Karácsony Gergely még nem töltötte be a főpolgármesteri posztot, a szolidaritási hozzájárulás megfizetését szintén törvény írta elő, és akkor is tapasztalható volt az összeg növekedése. Ő úgy véli, hogy a legfontosabb szempont az iparűzési adóbevétel alakulásának alapos vizsgálata.

Nem tudom, miért Karácsony a kormányt okolja. Mintha sosem lenne a felelősség a megfelelő helyen.

Tarlós István dühét fejezte ki, hangsúlyozva, hogy a főváros irányítói soha nem vállalnak felelősséget, csupán a költekezés mesterfogásait gyakorolják. Felidézte, hogy amikor 2010-ben átvette a hivatalt, egy 251 milliárd forintos adóssághegyet kellett leküzdenie, míg Karácsony Gergelyék már 60-70 milliárd forint szabadon felhasználható forrással vágtak neki a munkának.

A korábbi főpolgármester hangsúlyozta: Karácsonyék 50 milliárd forintot invesztáltak a Rákosrendező projektbe, amelynek jövője még kérdéses, miközben jelenleg a működési nehézségekre mutogatnak. Ennek ellenére véleménye szerint nemcsak a főpolgármester a felelős minden problémáért.

Karácsony Gergely eddig mindig ügyesen navigálta a bonyolult helyzeteket, de úgy tűnik, ezúttal komolyabb kihívásokkal kell szembenéznie.

- állítja Tarlós István, aki véleménye szerint Karácsony Gergely nem is az egyetlen felelős a helyzetért.

Szerinte létezik egy titkos Tisza-Vitézy megállapodás, amelyben a Tisza csendben figyel, miközben Vitézy Dávid a főpolgármesteri szék felé törekszik. Ezzel a lépéssel Karácsonyt egyre inkább nehéz helyzetbe hozza, mintha csak sarokba akarná szorítani a politikai játszmák színpadán.

A nehézségek ellenére Tarlós István továbbra is elkötelezett amellett, hogy megakadályozza a főváros csődhelyzetét, és elkerülje, hogy csődbiztost jelöljenek ki a közgyűlés élére.

Nem örülnék ennek, mint aki Budapest szívében nőtt fel, és aki egy teljes évtizedet töltött a főváros vezetésével. Ezt a helyzetet sem Budapestnek, sem Karácsonynak nem kívánom.

- fejtegette.